台灣貝類圖鑑討論區(http://shells.tw/forums/forum): 桃園海貝欣賞(?科)(長形核螺)

熱門話題

會員名錄

搜尋

Help

註冊

登入

迷你貝(Micromollusk)
台灣貝類圖鑑討論區(http://shells.tw/forums/forum) : 迷你貝(Micromollusk) (光臨人次since 2003.07.13)

Topic: 桃園海貝欣賞(?科)(長形核螺)

作者(Author)

訊息內容(Message)

<< 上一標題 | 下一標題(Next Topic) >>

jbslms38
高級會員

註冊(Joined): 10-March-2004
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2043

發表於: 31-January-2005 at 7:41pm \| IP Logged

Sunjl wrote:

所以1987年就有人認為古董核螺是新種而重新命名為thysthlon,過過乾癮;貝商也樂見多了個物種再詐收藏者一次;其實就命名法則而言古董核螺是有效的,因為屬名不同,兩個都叫antiquata並無不妥,thysthlon應是同種異名

有個疑問請教:貝殼的命名,一定有其先後,後來命名的種類(指同一科),其命名者理應禮讓先賢,使用不同的種名吧!明知這個種名已經被使用過,還硬要重覆使用,未免太折騰人了.而且我發現有些種名相同的殼,其實外形差蠻多的,徒增後人無謂的困擾,因此我的想法是命名新貝種,除紀念某人,某地特產外,其種名最好不要重複使用.
孫醫生命名過新種,很想知道您的看法如何?

回到本頁最上面