| 發表於: 23-September-2003 at 8:16pm | IP Logged
|
|
|
那本[澎湖彩色貝類圖鑑],說實話不是頂好的,裡面有很多名稱好像是作者自己取的,
跟市面上的貝類圖鑑名稱差異頗大,圖片有不少都是品像極差的死殼
(大部分的標本採集於澎湖烏坎的抽砂場,埋在沙裡風吹日曬不知多久了 )
最重要的是...本書作者,是兩位台灣來的大學教授,而他們最初來澎湖的目的..其實是研究化石,並為澎湖縣政府出版了[澎湖群島古生物專集]
書中緒言作者提到假如化石的定義謂:[化石乃生物的遺骸、遺跡的發掘物]時,則這些貝類,可稱為[化石]了,雖然它們並沒有[石化],但至少也可稱為[半化石]呢!結果貝類外表的顏色對於鑑定動物的屬種不代表任何意義所以動物有無顏色也並不重要
................
我只是個初學者,對於貝類的研究也不透徹,不好對於別人出版的書有什麼批評,
不過圖鑑不就是讓人能容易辨認貝類的嗎?
假如名稱照片都不正確..不清楚那圖鑑的意義不就喪失了...
|