發表於: 13-July-2003 at 11:40pm | IP Logged
|
|
|
作者 conus (河豚) 信區 Shell 標題 Re: 寶螺的上油及擦拭問題 時間 Fri Dec 20 19:13:22 2002 ───────────────────────────────────────?
有關貝類或寶螺是否應抹油保養,及寶螺殼表的"敗死病"(Byne's disease) 問題,筆者就手邊可得的資料列舉如下,有興趣的貝友可做一參考:
1.賴景陽著《貝類的世界》p.122 2.葉人驥著〈貝殼會得愛滋病嗎?〉 參見:貝類學會《貝友No.21》p.9-10 3.藍子樵編註 參見:出處同上 4.Sally Y.Shelton原著,郭斯傑教授譯〈貝殼收藏的毀損與保存〉 參見:貝類學會《蠔友通訊No.70》
引文抄錄如下: ....無論何種標本,都不宜塗抹凡士林或其他油質,或者上臘打亮, 或上油漆,這樣做只有破壞了標本的自然面目,使其變得更為粗俗, 而毫無美化的作用。....(賴)
....貝殼不可用動物油或植物油塗抹表面,雖一時會使貝殼亮麗,但 日子久了動植物油脂會腐敗,變成酸性,同樣會腐蝕貝殼表面。亦不 必用礦物油,凡士林或臘打光,礦物油脂和臘經潮濕空氣氧化後,會 結成微粒,附著於貝殼表面,和貝殼鏽有何不同。....(葉)
....博物館收藏的貝殼標本絕對不加以人工保護處理,如果加"料"處理 ,原因不難查出。原本瓷面的寶螺,不需任何表面加工。....(藍)
如同收集貝殼至相當時間,方能進一步留心口蓋的保存對標本本身的重要 ,收藏貝殼至一定階段,必定自然而然意識到標本是否保養,如何保養的 問題。筆者原先提供該項觀點,本希望借助各位貝友經驗加以檢視,並惠 予理性思辨與科學之討論,純係就事論事,不願捲入與此無關的意氣之爭 ,萬事萬物的成住壞空是理之必然,正如貝友所言保護再周密也有毀壞的 一天,但我們也不願因疏忽不察,加速其老化與死亡,是否保養與如何保 養,與是否上網欣賞,是否購買圖書,甚至是否投資股票珠寶房地產,彼 此都是互不相涉的獨立事件,毋須墮入"非此即彼","非A即B"的思考裡, 主張貝殼應抹油保養者即使大有人在,但至今仍未等到不錯意見出現而足 以說服人,一但以煽風、攻擊、酸腐的邏輯與字眼來合理化自身論點,徒 然模糊原有問題的焦點,從玉市開始有人賣貝殼來,不過短短十餘年,現 今一般貝友收藏年限鮮少超出此者,多數人不到十年的經驗,相較於葉公 ,藍先生,賴先生等閱歷深厚者,我們都只是還在摸索實驗中的新鮮人, 謝謝wlp 兄給我的指教,筆者所述亦未必代表標準答案,愛貝殼的人總希 望自己的方式,是對這些美麗生命以最好方式保護其美麗,不希望自己愛 之反足以害之,自私者總希望自己的發現,永遠成為自身專利,獨門之祕 總不願輕易示人,前人曾走錯了的路,後人不要重蹈覆轍,期望今日我們 的經驗及錯誤,能完整交給五十年後的下一代延續或警覺,放開彼此心胸 ,不管從前聽過什麼,您我暫時擱住已有的成見,透過理性的共同反省, 找出一個目前科技下最適當的辦法,提供我們心愛的貝貝一個安全舒適環 境,讓自己也讓將來的人,少走一段冤枉路。 -- ※ 來源:•台灣貝類圖鑑 BBS 站 comet.twbbs.org• ※ [FROM: tea-5.chvs.hcc.edu.tw]
__________________ 站長 ...澎湖~真是貝類的天堂
|